Мы не партия запретов, мы партия позитива: «Единая Россия» делает показательный «финт ушами»

Секретарь генсовета «Единой России» Владимир Якушев заявил, партия «не является партией запретов», а все громкие запретительные инициативы — лишь «идеи отдельных депутатов». Нельзя, по его словам, доходить до «запретительского маразма» — люди сами разберутся, что им ограничивать.

«В „Единой России“ считают неправильным предлагать какие-то ограничения и изменения без консультаций с теми, кого они касаются» — подчеркнул он. Якушев, который до должности в генсовете партии, был губернатором, министром и полпредом президента в Уральского ФО, неслучайно сделал такое заявление.

Единороссы перед стартом избирательной кампании в Госдуму 2026 г. смягчают риторику и вместо запретительных инициатив ищут идеи с позитивной повесткой.

Как утверждают «Ведомости», об этом рассказали три собеседника — два в партии и один, близкий к администрации президента. «Единая Россия» перед выборами хочет избавиться от того, что на нее «навешивают лишнее», поскольку все же большое число мер инициируют различные структуры, а вносят в Госдуму депутаты партии, говорит еще один источник.

«Кроме того, между партиями перед выборами началась борьба за антизапретительную повестку — ее продвигают КПРФ, «Новые люди» и даже «Справедливая Россия», — отмечает он. По его словам, небольшой электоральный бонус от этого распределится между всеми партиями.

Называя вещи своими именами, партия власти всерьез обеспокоилась тем, что несмотря на все административные преимущества, на этот раз она может потерять решающее большинство в парламенте. В Кремле обратили внимание, что люди устали от постоянных новостей о новых штрафах, запретах, ограничениях, которые воспринимаются как попытка государства вмешиваться в повседневную жизнь. Особенно негативно аудитория реагирует на инициативы, не имеющие прямого отношения к вопросам безопасности или экономики, но создающие эффект бесконечного административного давления.

Приоритетом для «ЕдРа» теперь становится формирование ощущения стабильности и нормальности, а не постоянной мобилизационной тревоги. То есть, дана установка «на позитив».

Отдельное внимание уделяется и информационной подаче. Если раньше многие парламентарии пытались набирать политические очки за счет громких радикальных инициатив, то теперь подобная тактика начинает восприниматься как токсичная для общей повестки.

В АП считают, что бесконечная штамповка запретительных инфоповодов размывает доверие к власти и усиливает общественную усталость. Это особенно важно в преддверии нового электорального цикла, когда власти необходимо не только удерживать лояльность базового электората, но и снижать уровень скрытого раздражения в крупных городах.

Тем более, что президент РФ Владимир Путин 27 апреля сказал, что законодательный процесс должен быть нацеленным на адаптацию к вызовам и рискам, но не следует зацикливаться «только на запретах, ограничениях, выработке новых каких-то мер наказания для нарушителей».

В тот же день было заявлено, что «по предложению „Единой России“ правительство смягчило законопроект о регулировании искусственного интеллекта». И далее, что называется, понеслось…

30 апреля секретарь генсовета партии Владимир Якушев сообщил, что «Единая Россия» выступает против снижения нештрафуемого порога скорости.

2 мая глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский заявил, что «Единая Россия» не поддерживает поспешных и непродуманных предложений об ограничениях или запретах на рынке видеоигр

12 мая военкор Евгений Поддубный, который рассматривается в качестве кандидата в федеральную пятерку партии на выборах, заявил, что «в „Единой России“ считают чрезмерными возникшие практики маркировки и отмены ряда литературных, музыкальных и кинопроизведений».

По словам Поддубного, вступление в силу закона о запрете пропаганды наркотиков не повод запрещать все, что кому-то покажется связанным с ними в художественных произведениях: «Уже есть факты вымарывания слов в книгах, запретов доступа к песням, вырезания сцен из фильмов. Причем речь часто идет и о классике» — сказал военкор.

Все обратили внимание: предложения о смягчении запретов носили, скажем так, косметический характер. О серьезных вещах, например, о запрете и ограничении мессенджеров, в частности, Telegram, о попытках власти в целом взять под контроль интернет, речь не шла. И уж тем более «Единая Россия» проигнорировала предложение КПРФ прекратить создавать в стране «цифровой концлагерь». Инициативы коммунистов на этот счет «ЕдРо» сразу блокировала в парламенте.

Любопытно, что злые языке в тг-каналах смену вектора «Единой Россией» по части запретов объясняют не только заботой о «благе народа» (у нас ведь все подается под этим соусом), сколько другим факторами. После интернет-запретов и гонений на VPN-сервисы, выяснилось, что маркетплейсы столкнулись с резким падением продаж и массовым оттоком покупателей. Говорят, из-за этого потери торговых площадок могли составить до 7 миллиардов рублей. А за каждым из этих миллиардов десятки, если не сотни тысяч рассерженных людей. Причем прежде вполне лояльных к «Единой России». В итоге крупнейшие маркетплейсы отменили запреты на доступ для пользователей для пользователей с включенным VPN: политика политикой, а деньги деньгами.

Там, где принимают решения, с удивлением обнаружили, что закручивая гайки в интернете, они столкнулись с массовым отторжением, как раньше говорили, «генеральной линии партии». И тихонько дали задний ход.

Смена риторики сейчас выглядит как попытка «Единой России» уменьшить общественное напряжение перед большой кампанией федерального уровня. Но главный вопрос в том, насколько последовательно будет реализовываться этот разворот к «позитивной повестке»? Причем не на словах, а на деле.

Насколько можно судить, в целом «Единая Россия» не обещает остановить принятие новых запретов, несмотря на призыв Владимира Путина «не зацикливаться» на ограничениях и наказаниях. Тот же Владимир Якушев заявил, что часть таких решений связана с безопасностью, но их нужно лучше объяснять людям. Он предупредил, что не может обещать остановку новых ограничений. Просто их нужно лучше объяснять! Таже в партии хотят внимательнее следить за тем, чтобы в медиа не появлялись «дикие», не согласованные с руководством инициативы. А согласованные запреты, выходит, останутся…

«Введение новых запретов в России обусловлено безопасностью людей, но обычные граждане не живут в этой повестке и поэтому часто остро реагируют» — подчеркнул секретарь генсовета «ЕдРа». Выходом из ситуации он назвал «лучшее администрирование запретов».

Конечно, народ, как всегда, у нас ничего не понимает, не знает и не ведает. Поэтому каждый выдвиженец теперь будет оцениваться, в том числе, и по его умению общаться с избирателями, резюмировал. По факту — «грамотно» объяснять, но ничего не менять.

Ранее «Единая Россия» подготовила методичку для депутатов и агитаторов, которая в формате «вопрос-ответ» объясняет, как можно отвечать на критику в адрес решений партии. Один из представленных вопросов со словосочетанием «партия запретов» касается блокировки мессенджера Telegram.

На вопрос «Почему ЕР стала партией запретов, поддерживает ограничение Telegram, закрывает интернет и душит свободу слова?», в методичке предлагается ответ: «А почему о том, что ЕР „душит свободу слова“, разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала?» — предлагают ответ составители. В буклете также приводят доводы, что партия «всегда выступала за свободу слова», даже несмотря на «информационно-психологическую войну».

В материалах разбирают другие вопросы, которые задают «не оппозиционеры», а избиратели. Например, «почему ЕР считает себя единственной партией Путина?» А потому, что Владимир Путин ее создавал: «ЕР стала инструментом президента, с помощью которого он начал возрождение страны из хаоса». Ну и так далее…

В июне «Единая Россия» собирается принять так называемый «манифест». Как считают в «ЕдРе», он будет определять место России в будущем и траекторию дальнейшего развития страны. Интересно будет понаблюдать, как будет лавировать «партия полузапретов». Наверное, мы увидим много «позитива».